Quizás por darse un ambiente político en que el presidente Hugo Chávez Frías no puede crearle las mismas historias con que desapareció a los ex – gobernadores Luis Felipe Acosta Carlez (Carabobo) y Eduardo Manuit, cuando los sintió elevar sus respectivas popularidades. Quizás por la misma prepotencia de poder que no deja al inquilino de Miraflores que nazca un nuevo liderazgo. Desde cualquier punto de vista, uno u otro factor están presentes en la amenaza que ha surgido para la supuesta “revolución” con una figura como Henri Falcón (Gobernador del Edo. Lara).

¿Surge un miedo de Chávez con la amenaza presencial de Henri falcón desde la cera de al frente?
En primer lugar, los venezolanos no entendemos por qué Henri Falcón no está en su legítimo derecho a aspirar a ser presidente de la República. En segundo punto, en qué se basa Chávez para decir que el gobernador larense es un “traidor al pueblo chavista”, quien ha sido “enamorado por el pueblo oligarca”.

Pues bien, no es un secreto que Henri falcón ha ganado una imagen de liderazgo que traspasa las fronteras del Edo. Lara, gracias a sus gestiones como Alcalde de Iribarren (Barquisimeto) y mandatario larense. No precisamente tuvo que ser una “foca política del chavismo”, esas mismas que aplauden cualquier ocurrencia del inquilino de Miraflores, para arrastrar una cantidad de votos populares en las últimas elecciones regionales de 2009, chavistas y no chavistas.

Así, muchos ya analizan que el presidente Hugo Chávez Frías podría quedar con el “bolsillo casi vacío” por falta de popularidad en el Edo. Lara, y que la corriente Falcón se puede extender al resto del país.

¡Aquí está el miedo de Chávez!

Si Henri Falcón sólo hace una corta pasantía pon el PPT, sólo para mantener el equilibrio político que le conviene para su gestión de gobernador, cerca de las elecciones presidenciales venideras, podría surgirle a Chávez el gran contrincante para su definitiva derrota política, insisto, junto a chavistas y no chavistas del pueblo, no sólo de Lara, sino de toda Venezuela. Por supuesto, el cuento de “oligarca” nadie se lo tragará tan fácil, cuando observan una gestión efectiva, la cual precisamente no es común en manos de los “boliburgueses” que no termina de detener la supuesta “revolución”.

No es difícil probar que la popularidad del gobernador Henri falcón es mucho más alta en estos momentos que la sostenida por el presidente Chávez en sus constantes discursos. Ahora bien, quizás surgirán las guerras sucias contra el mandatario larense, sólo para buscarle desprestigiar y desaparecerle del panorama político nacional. El pueblo venezolano creo que tiene la consciencia suficiente para no permitir que esta estrategia, tramada a la perfección por Miraflores y el PSUV, se haga realidad.

Por los momentos, la única verdad que existe con las palabras de Chávez es un “miedo político” latente, porque con Henri Falcón parece que si le surgió el enemigo que creyó jamás se daría en busca de una nueva democracia para Venezuela.

Luis A. González Manrique
** Periodismo independiente.

“OTRA VEZ PROYECTO VENEZUELA EN CARABOBO”

Como ciudadano venezolano y periodista político, he tenido que dar continuas opiniones sobre los acontecimientos que involucra a Proyecto Venezuela en Carabobo, aunque para nadie es un secreto que son decisiones de Henrique Salas Römer como única cúpula. Salas Römera es un factor de la unidad que malogra los propósitos democráticos por ambiciones personalistas, las mismas que ya algunos definen como pretextos para mantener una monarquía en la región carabobeña.

En esta misma onda de Proyecto Venezuela, dos circunstancias terminaron de malograr la unidad en el estado Carabobo el fin de semana reciente. La primera de las circunstancias surge con los discursos pronunciados en la inauguración del comando de Proyecto Venezuela y el lanzamiento, apresurado y sorpresivo, en medio de tensiones, que hizo el propio Salas Römer de sus candidatos uninominales.

Salas Römer se atrevió a calificar a los opositores, no seguidores sus línea dura, amarilla o del sol, como una especie de mercenarios políticos que conspiran contra la unidad regional, y que actúan con consentimiento del Gobierno nacional. Salas Römer, máximo dirigente de Proyecto Venezuela, buscó el protagonismo necesario que tuvo como antesala a su sobrino político, Alejandro Feo La Cruz (Alcalde de Naguanagua), quien directamente acusó al alcalde Enzo Scarano de San Diego. Por supuesto, no faltó el gobernador Henrique Salas Feo para poner el toque de víctimas.

¿Qué pretende Salas Römer o Proyecto Venezuela con estos discursos? ¿Volver al eterno papel de víctima política, cuando ya el pueblo comienza a darse cuenta que desean ser protagonistas absolutos?

Si todavía no lo creen algunos, podría comprobarse con la voluntad impositiva que Salas Römer hizo sentir entre los presentes, cuando presentó los candidatos de su confianza a la Asamblea Nacional, los mismos de siempre, ahora incluyendo al muchacho de JAVÚ, Julio César Rivas.

Esta situación adelantó los acontecimientos de la Mesa Nacional de la Unidad que visitó la ciudad de Valencia en medio de conflictos el pasado domingo 7 de marzo. En uno de los recintos que se programó para el encuentro, se generaron trifulcas, cuando los muchachos de JAVÚ intentaron ingresar sin permiso. Este hecho es deplorable desde todo punto de vista.

La violencia dejó hasta señales de sangre en un herido, aunque lo peor es que marcó una señal mayor de descontento que no parece propia del muchacho de JAVÚ y sus compañeros, sino una estrategia de Henrique Salas Römer para imponer a Proyecto Venezuela. Es decir, intenta seguir sus deseos monárquicos, sin importarle romper con la unidad.

Para algunos, Proyecto Venezuela ya es un estorbo dentro de la unidad política en Carabobo, más que una solución. Si se sigue dando esta realidad, a Proyecto Venezuela debería dársele un necesario remedio como dejarse a un lado. La oposición quizás hasta no perdería, porque en el pueblo ya se siente el descontento hacia Proyecto Venezuela tan igual como hacia el Psuv.

Luis A. González Manrique
** Periodista independiente.

“OTRA VEZ PROYECTO VENEZUELA EN CARABOBO”

Como ciudadano venezolano y periodista político, he tenido que dar continuas opiniones sobre los acontecimientos que involucra a Proyecto Venezuela en Carabobo, aunque para nadie es un secreto que son decisiones de Henrique Salas Römer como única cúpula. Salas Römera es un factor de la unidad que malogra los propósitos democráticos por ambiciones personalistas, las mismas que ya algunos definen como pretextos para mantener una monarquía en la región carabobeña.

En esta misma onda de Proyecto Venezuela, dos circunstancias terminaron de malograr la unidad en el estado Carabobo el fin de semana reciente. La primera de las circunstancias surge con los discursos pronunciados en la inauguración del comando de Proyecto Venezuela y el lanzamiento, apresurado y sorpresivo, en medio de tensiones, que hizo el propio Salas Römer de sus candidatos uninominales.

Salas Römer se atrevió a calificar a los opositores, no seguidores sus línea dura, amarilla o del sol, como una especie de mercenarios políticos que conspiran contra la unidad regional, y que actúan con consentimiento del Gobierno nacional. Salas Römer, máximo dirigente de Proyecto Venezuela, buscó el protagonismo necesario que tuvo como antesala a su sobrino político, Alejandro Feo La Cruz (Alcalde de Naguanagua), quien directamente acusó al alcalde Enzo Scarano de San Diego. Por supuesto, no faltó el gobernador Henrique Salas Feo para poner el toque de víctimas.

¿Qué pretende Salas Römer o Proyecto Venezuela con estos discursos? ¿Volver al eterno papel de víctima política, cuando ya el pueblo comienza a darse cuenta que desean ser protagonistas absolutos?

Si todavía no lo creen algunos, podría comprobarse con la voluntad impositiva que Salas Römer hizo sentir entre los presentes, cuando presentó los candidatos de su confianza a la Asamblea Nacional, los mismos de siempre, ahora incluyendo al muchacho de JAVÚ, Julio César Rivas.

Esta situación adelantó los acontecimientos de la Mesa Nacional de la Unidad que visitó la ciudad de Valencia en medio de conflictos el pasado domingo 7 de marzo. En uno de los recintos que se programó para el encuentro, se generaron trifulcas, cuando los muchachos de JAVÚ intentaron ingresar sin permiso. Este hecho es deplorable desde todo punto de vista.

La violencia dejó hasta señales de sangre en un herido, aunque lo peor es que marcó una señal mayor de descontento que no parece propia del muchacho de JAVÚ y sus compañeros, sino una estrategia de Henrique Salas Römer para imponer a Proyecto Venezuela. Es decir, intenta seguir sus deseos monárquicos, sin importarle romper con la unidad.

Para algunos, Proyecto Venezuela ya es un estorbo dentro de la unidad política en Carabobo, más que una solución. Si se sigue dando esta realidad, a Proyecto Venezuela debería dársele un necesario remedio como dejarse a un lado. La oposición quizás hasta no perdería, porque en el pueblo ya se siente el descontento hacia Proyecto Venezuela tan igual como hacia el Psuv.

Luis A. González Manrique
** Periodista independiente.

**LUIS A. GONZÁLEZ MANRIQUE**
** Periodista independiente**

Si la oposición llega a caer en el insistente juego del presidente Hugo de ser serviles políticos con el posible “referéndum revocatorio” en las actuales circunstancias políticas del país, no sólo podría perder la oportunidad de quitarle espacios al “oficialismo” en las venideras elecciones parlamentarias del mes de septiembre de 2010, sino que se podría llegar hasta el punto de suspenderse un proceso que es vital para mostrar al mundo que es necesario rescatar el camino democrático de Venezuela.

Con esta constante repetición del discurso sobre otro posible “revocatorio” en contra de la continuidad de su mandato en Miraflores, sea en un “Aló, Presidente” o en cualquier otro escenario, en definitiva, lo que Chávez está buscando es crear la mayor “distracción política”, quizás bien planificada por sus asesores, para que se caiga la oportunidad de un equilibrio parlamentario que se podría dar con un Asamblea nacional multicolor, a partir del 2010.

No sólo es el hecho de lograrse la Asamblea Nacional multicolor, sino que de la representación opositora que llegue a ocupar curules, aunque no llegue a ser mayoría, se pueda construir el verdadero liderazgo que necesita la sociedad venezolana, en estos momentos de tantos “abismos revolucionarios” seguidos, para salvar la verdadera democracia.

Entonces, viene la interrogante: ¿Chávez busca distraer con el revocatorio?

Sólo los inocentes en la política, no entenderían que Hugo Chávez Frías pretende enredar el escenario político del presente 2010, creando motivos para un posible revocatorio, al tiempo que la mayoría de los venezolanos podrían desanimarse con la abstención. Por un lado, la abstención perjudicaría con este escenario del revocatorio, sólo recordando las todavía vigentes represiones que mantiene el “oficialismo chavista” contra los que firmaron para hacer la respectiva convocatoria constitucional o democrática.

Por otra parte, la distracción ocasionaría que el objetivo preciso de la oposición venezolana, es no darle motivo al CNE, organismo que pareciera obedecer las órdenes de Miraflores y el PSUV, para así suspender las elecciones del 26 de septiembre.

Es preferible no tomar en cuenta el discurso del presidente Hugo Chávez Frías sobre el “referéndum revocatorio”. Sin duda es el camino más sano y exitoso que puede tomar la oposición en las actuales circunstancias políticas.

En estos momentos, la oposición debe concentrarse en atraer a una gran cantidad de venezolanos que están descontentos por su participación frustrada en las filas chavistas, espacio en el cual existe el exceso de mezquindad. Así, la tan ansiada unidad opositora fortalecería su papel protagónico que todavía falta por consolidar en muchos aspectos. Es decir, dejar pasar el discurso de Chávez sobre el revocatorio en su contra, sin duda, es salvar un tiempo protagónico para la democracia.
Luis A. González Manrique

En contra de la Policía Municipal de Guacara

Periodista y camarógrafos de la Gobernación
presentaron denuncia ante Fiscalía

(Presa Gobernación).- Este martes, el periodista, Alís Perdomo; el reportero gráfico, Jesús Castellanos y el camarógrafo Jesús Salas, asistieron a la Fiscalía número 28 del Ministerio Público, para presentar la denuncia en contra de la Policía Municipal de Guacara, por la agresión que sufrieron el pasado lunes, por parte de algunos funcionarios cuando el Gobierno de Carabobo instalaba una torre de iluminación en el municipio oriental.

Perdomo, informó que el equipo reporteril de la Gobernación fue recibido por la Fiscal Auxiliar Carelys Montero Parra, a quien expusieron la situación. En tal sentido, recordó que “fuimos víctimas de una agresión brutal por parte de los funcionarios policiales de la Alcaldía; arremetieron contra nosotros por el simple hecho de estar recabando información”.

Aseguró que los policías “unos vestidos con su uniforme reglamentario, otros vestidos de civil, y unos supuestos vecinos con franelas rojas, nos agredieron y despojaron los equipos; micrófonos y cámaras, impidiendo de esta manera que hiciéramos nuestro trabajo. Me golpearon y dieron patadas en la espalda, además me propinaron un duro golpe en la oreja, que me produjo dos puntos de sutura”.

El comunicador adscrito a la Secretaría de Comunicación e Información resaltó que dicha torre fue una solicitud hecha por vecinos de la comunidad y que el Ejecutivo se proponía a instalar a través del Instituto de Vivienda y Equipamiento de Barrios del estado Carabobo (IVEC).

De igual forma, indicó que luego de formalizar la denuncia la Fiscalía abrirá un expediente y hará las investigaciones correspondientes que le permitirán tomar las acciones necesarias.

Por otro lado, Alís Perdomo calificó los hechos como un nuevo “atropello” que sufren los periodistas, por parte del Gobierno Nacional, el cual “desconoce el libre ejercicio y deber que tienen los periodistas de informar todos los acontecimientos que ocurren en el país, a nivel local, regional, y nacional”.

Por su parte, el reportero gráfico del IVEC, Jesús David Castellanos, lamentó lo hechos ocurridos y aseveró que un Policía lo despojó de su cámara, mientras que personas identificadas con el oficialismo lo golpeaban e intentaban asfixiarlo. “Es lamentable lo sucedido. La Policía Municipal al igual que personas con vestimenta del PSUV nos agredió e impidieron la colocación de la torre, que fue desmantelada y cortada en varios pedazos”.

Castellanos, quien es directivo del Círculo de Reporteros Gráficos de Venezuela, seccional Carabobo, hizo un llamado a todo el pueblo en nombre de este gremio, para que rechace todas las agresiones a los comunicadores, independientemente del sitio en qué laboren. “Periodistas somos todos”, añadió.

Se conoció que tres mujeres que también resultaron agredidas durante los hechos en Guacara, asistieron a la Fiscalía para interponer sus denuncias. Asimismo, los comunicadores recibieron la orden para la medicatura forense, donde en horas de la tarde (ayer) les hicieron los exámenes respectivos.

*** Lic. Luis A. González Manrique
**** Periodista

La reacción del régimen de Hugo Chávez Frías que sacó del aire la señal de RCTV –Internacional, más que cualquier atentado contra la libertad de expresión, un pisoteo a los derechos empresariales, una nueva puesta en peligro de la democracia o una venganza simple contra Marcel Granier por capricho, es un seguro abrazo al aislamiento internacional que se prolongará para el destino de Venezuela, si no se asienta conciencia desde Miraflores para que se extienda a los vasallos de la supuesta “revolución”.

El abrazo al aislamiento mundial es difícil que Hugo Chávez Frías vaya a sentirlo con madurez, después de este duro golpe contra el canal RCTV – Internacional, que también dejó consternado a la mayoría de los venezolanos. Ni siquiera sus secuaces de la “revolución” (¿?), o una parte del pueblo que todavía permanece dormida por las esperanzas “rojas, rojitas”, vivirá este aislamiento. Los venezolanos que nacimos en libertad, quienes tenemos la esperanza de regresar a la tranquilidad que representa una democracia en avanzada, somos los que percibiremos las consecuencias que para el Gobierno nacional parecieran silenciosas.

La propaganda que sostiene Diosdao Cabello, actual director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), en base a la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión, no sólo contra RCTV – Internacional, sino contra otras televisoras que salieron de las parrillas de cable, no es más que un “discurso falso” de los laboratorios de Miraflores, para intentar legitimar acciones que atentan contra la libertad, sin dejar a un lado que es la burda política del régimen chavista que ya cansa a los venezolanos.

Un “abrazo al aislamiento internacional” se complicará con el paso del tiempo, cuando Venezuela no encuentre buenas amistades para comercializar sus productos, para incentivar el desarrollo económico y social interno o para impulsar un bienestar a los venezolanos. Así, si la conciencia despierta entre los caprichosos de las actuales medidas “revolucionarias” (¿?), no quedará más que un tardío arrepentimiento.

El mundo avanza con la comunicación y la libertad de expresión. RCTV – Internacional es símbolo de ambos factores. Al coartar sus posibilidades ante el mundo, pierde una sociedad venezolana que se va sometiendo al aislamiento, mientras el régimen sólo satisface sus placeres egoístas. Lo sucedido en Francia y en Chile sólo es una advertencia, y las protestas serán la señal definitiva para hacer mostrar el descontento colectivo.

*** Lic. Luis A. González Manrique
**** Periodista

La reacción del régimen de Hugo Chávez Frías que sacó del aire la señal de RCTV –Internacional, más que cualquier atentado contra la libertad de expresión, un pisoteo a los derechos empresariales, una nueva puesta en peligro de la democracia o una venganza simple contra Marcel Granier por capricho, es un seguro abrazo al aislamiento internacional que se prolongará para el destino de Venezuela, si no se asienta conciencia desde Miraflores para que se extienda a los vasallos de la supuesta “revolución”.

El abrazo al aislamiento mundial es difícil que Hugo Chávez Frías vaya a sentirlo con madurez, después de este duro golpe contra el canal RCTV – Internacional, que también dejó consternado a la mayoría de los venezolanos. Ni siquiera sus secuaces de la “revolución” (¿?), o una parte del pueblo que todavía permanece dormida por las esperanzas “rojas, rojitas”, vivirá este aislamiento. Los venezolanos que nacimos en libertad, quienes tenemos la esperanza de regresar a la tranquilidad que representa una democracia en avanzada, somos los que percibiremos las consecuencias que para el Gobierno nacional parecieran silenciosas.

La propaganda que sostiene Diosdao Cabello, actual director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), en base a la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión, no sólo contra RCTV – Internacional, sino contra otras televisoras que salieron de las parrillas de cable, no es más que un “discurso falso” de los laboratorios de Miraflores, para intentar legitimar acciones que atentan contra la libertad, sin dejar a un lado que es la burda política del régimen chavista que ya cansa a los venezolanos.

Un “abrazo al aislamiento internacional” se complicará con el paso del tiempo, cuando Venezuela no encuentre buenas amistades para comercializar sus productos, para incentivar el desarrollo económico y social interno o para impulsar un bienestar a los venezolanos. Así, si la conciencia despierta entre los caprichosos de las actuales medidas “revolucionarias” (¿?), no quedará más que un tardío arrepentimiento.

El mundo avanza con la comunicación y la libertad de expresión. RCTV – Internacional es símbolo de ambos factores. Al coartar sus posibilidades ante el mundo, pierde una sociedad venezolana que se va sometiendo al aislamiento, mientras el régimen sólo satisface sus placeres egoístas. Lo sucedido en Francia y en Chile sólo es una advertencia, y las protestas serán la señal definitiva para hacer mostrar el descontento colectivo.